Globales WLAN aus dem Weltraum wird die Ozonschicht zerstören

Mrz 262019
 
PDF
Geplantes globales WLAN aus dem Weltraum wird die Ozonschicht zerstören, den Klimawandel verschlechtern und das Leben auf der Erde bedrohen.

GUARDS ist eine internationale Koalition gegen globales WiFi aus dem Weltraum, eine komplexe Technologie aus Strahlung und giftigen Chemikalien, die alles Leben auf der Erde in Gefahr bringt.

Quelle | Google-Übersetzung

Dreizehn Unternehmen konkurrieren darum, die gesamte Erde mit drahtlosem Highspeed-Internet von Satelliten mit geringem Orbit innerhalb von ein bis zwei Jahren abzudecken. Dies wäre ein Albtraum aus ökologischer und öffentlicher Gesundheit. Die größten Akteure sind SpaceX (12.000 Satelliten), OneWeb (4.560 Satelliten) und Boeing (2.956 Satelliten).

Die jüngste Feststellung aus dem Jahr 2018, dass das Ozon in der Stratosphäre trotz des Montrealer Protokolls immer noch zurückgeht, überraschte alle. Das zunehmende Tempo immer mächtigerer Raketenstarts ist ein wahrscheinlicher Faktor. Unmittelbare Pläne, das Hochgeschwindigkeits-Internet aus dem Weltall zu beamen, würden fast täglich den Start großer Raketen erfordern. Es wird erwartet, dass dies die Ozonschicht verändert, wenn nicht sogar zerstört, und erheblich zum Klimawandel beiträgt. Obwohl viele neue Raketen flüssigen Treibstoff verbrauchen, der kein Ozon zerstörendes Chlor enthält, erweist sich die Annahme, dass dies umweltfreundlich ist, als falsch.

Martin Ross und Kollegen der Aerospace Corporation haben Alarm geschlagen. In ihrer Arbeit aus dem Jahr 2009, Grenzen des Weltraum-Marktes für den Markteintritt in Verbindung mit dem Abbau der Ozonschicht in der Stratosphäre, wurde darauf hingewiesen, dass flüssige Kraftstoffe zwar kein Chlor enthalten, jedoch bei ihrer Verbrennung erhebliche Mengen an Stickstoff und Wasserstoffoxiden sowie Wasserdampf und Ruß produzieren. Alle zerstören Ozon.

Martin Ross von der Aerospace Corporation war auch der Hauptautor eines 2010 veröffentlichten Papiers mit dem Titel Mögliche Auswirkungen des von Raketen emittierten Rußes auf den Kohlenstoff. Die Autoren entwickelten ein Computermodell, um vorherzusagen, was in verschiedenen Teilen der Erde passieren würde, wenn die Anzahl der Kerosinbrenner (dann 25 jährlich) um einen Faktor zehn zunimmt. Sein Modell sagt einen bis zu 4% igen Ozonverlust in den Tropen und Subtropen voraus, bis zu einem Temperaturanstieg um 3 Grad Celsius im Sommer über dem Südpol, einem Anstieg der antarktischen Temperatur um mehr als einen Grad und einem Rückgang im antarktischen Meereis um 5% oder mehr.

In einem 2011 in der Luft- und Raumfahrt mit dem Titel Raketensumpfemissionen und Klimawandel betitelten Artikel sagt Ross: „Die Luft- und Raumfahrtstudie zeigt, dass der Strahlungsantrieb von Ruß aus einem bestimmten Kohlenwasserstoff-Raketenszenario das 100.000-fache des Kohlendioxids der Raketen ist.“ Offensichtlich wären die Ruß- oder Schwarzkohlenstoffemissionen ein wichtiger Faktor für die Beschleunigung des Klimawandels, wenn die geplanten Starts voranschreiten.

Festkörperraketenauspuff ist nicht besser. Es enthält Ozon zerstörendes Chlor, Wasserdampf (ein Treibhausgas) und Aluminiumoxidpartikel, die stratosphärische Wolken säen. In den Abgasfahnen von Festkörperraketen wird eine vollständige Ozonzerstörung beobachtet.

Die New York Times ( 14. Mai 1991, S. 4 ) zitierte Aleksandr Dunayev von der russischen Raumfahrtbehörde und sagte: „Etwa 300 Starts des [Space] Shuttle würden jedes Jahr eine Katastrophe sein und die Ozonschicht würde vollständig zerstört.“

Zu dieser Zeit betrug die Welt im Durchschnitt nur 12 Raketenstarts pro Jahr. Die Aufrechterhaltung einer Flotte von (letztlich) 4.000 Satelliten mit einer erwarteten Lebensdauer von fünf Jahren wird wahrscheinlich genug jährliche Raketenstarts erfordern, um eine Umweltkatastrophe zu sein.

Project Loon nutzt eine knappe Ressource – Helium – mit rücksichtsloser Hingabe. Helium ist der Schlüssel für die Funktion und Herstellung vieler Technologien. Helium hat auch wichtige wissenschaftliche und Krankenhausanwendungen. Es ist eine knappe fossile Ressource ( http://phys.org/news/2010-08-world-helium-nobel-prize-winner.html ) und sollte erhalten und nicht verschwendet werden. Die von Project Loon verwendeten Ballons werden mit Helium aufgeblasen, das beim Erdschluss der Ballons in die Atmosphäre freigesetzt wird. Darüber hinaus bestehen die Ballons aus Polyethylen-Kunststoff, der nicht biologisch abbaubar ist, doch wird von den Ballons nur eine Lebensdauer von 10 Monaten erwartet. Nach unserer besten Schätzung würden 100.000 Ballons benötigt, um Landmassen weltweit drahtlos bereitzustellen. Dabei wird viel Polyethylen weggeworfen und viel Helium verschwendet.

Im Gegensatz zur weit verbreiteten Auffassung ist die drahtlose Technologie keine nachhaltige oder umweltfreundliche Technologie, da für die drahtlose Verbindung weitaus mehr Energie als für die drahtgebundene Verbindung benötigt wird. Laut Energieverbrauch in drahtgebundenen und drahtlosen Zugangsnetzen „werden drahtlose Technologien bei vergleichbaren Zugriffsraten und Verkehrsaufkommen weiterhin mindestens zehnmal mehr Energie verbrauchen als drahtgebundene Technologien. PON (passive optische Netze) werden weiterhin die meisten Energiequellen sein, auch wenn die Technologie energieeffizienter wird. Beim Übertragen großer Informationsmengen durch die Luft (ein Medium mit hohem Widerstand und hohem Signalabsorptionsgrad) wird im Vergleich zur Übertragung über verschiedene kabelgebundene Kommunikationsverbindungen (z. B. auf Kupfer- oder Glasfaserbasis) eine höhere Energiemenge verbraucht. In einem Artikel, der sich mit dem Energieverbrauch von Cloud Computing befasst, stellen die Autoren fest: „Laut unseren Energieberechnungen wird die drahtlose Cloud bis 2015 bis zu 43 TWh verbrauchen, verglichen mit nur 9,2 TWh im Jahr 2012, ein Anstieg von 460%. Dies bedeutet einen Anstieg des CO2-Fußabdrucks von 6 Megatonnen CO2 im Jahr 2012 auf bis zu 30 Megatonnen CO2 im Jahr 2015, was 4,9 Millionen Autos mehr entspricht und bis zu 90% des Verbrauchs auf Technologien für drahtlose Zugangsnetze zurückgeht, Datenzentren machen nur 9% aus. Während in dem Artikel Cloud Computing als ein Energiesparer beschrieben wird, ist dies aus der Diskussion klar. Diese Energieeinsparungen werden nur dann erzielt, wenn die Cloud die individuelle Rechenleistung ersetzt. Ansonsten verursacht Cloud Computing nur zusätzlichen Energieverbrauch und sollte nicht als umweltfreundliche Technologie beworben werden. Die Energieverschwendung der Funktechnologie sollte nationale und internationale Regierungen überall in der Förderung der Funktechnologie ernsthaft inne halten.

Ein zweiter Problembereich ist das drahtlose Internet. Obwohl das Funkgerät weithin als unqualifizierte Ware wahrgenommen wird, verwendet es extrem schnelle Mikrowellenimpulse – die gleiche Strahlung, die in Mikrowellenherden verwendet wird. Eine Reihe von Studien wird weiterhin veröffentlicht und ignoriert. Dies impliziert, dass drahtlose Technologien zum Absterben von Wäldern, zum Absterben von Fröschen, Fledermäusen und Honigbienen, zum drohenden Aussterben des Haussperlings und zu Schäden an der DNA der menschlichen Spezies führen. Für die Fortsetzung des Lebens ist es wichtig, dass große Teile der Erde von der unaufhörlichen Strahlung verschont wird, die drahtlose Technologien begleitet.

„Der menschliche Körper“, sagt Dr. Gerard J. Hyland von der University of Warwick, UK, „ist ein elektrochemisches Instrument von exquisiter Sensibilität“ und weist darauf hin, dass es wie ein Radio durch einfallende Strahlung gestört werden kann. Wenn ein Signal ein mechanisches Gerät bedienen kann, kann es jede Zelle im menschlichen Körper stören.

Das US-Innenministerium erklärte am 7. Februar 2014, dass „die von der Federal Communications Commission (FCC) verwendeten elektromagnetischen Strahlungsnormen weiterhin auf thermischer Erwärmung beruhen, ein Kriterium, das heute fast 30 Jahre veraltet und heute nicht mehr anwendbar ist“ Richtlinien für WLAN-Strahlungsfrequenzen.

Im Jahr 2011 klassifizierte die Weltgesundheitsorganisation Strahlung, die von Mobiltelefonen emittiert wurde, und andere drahtlose kommerzielle Infrastrukturen wie WLAN und intelligente Stromzähler als potenzielles Karzinogen der Klasse 2B so wie Blei, Motorabgase und DDT. Die globalen WiFi-Projekte würden diese Exposition jedoch allgegenwärtig und unausweichlich machen.

Ein kürzlich von 88 Organisationen mit über einer Million Vertretern an den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss übermittelter Brief beschreibt, wie Regierungen das Vertrauen der Öffentlichkeit verraten, indem sie die Gefährdung durch Hochfrequenz- / Mikrowellenstrahlung (RF / MW) ignorieren.

Studien belegen, dass drahtlose Strahlung die Entwicklung des Gehirns des Fötus negativ beeinflussen kann, zusätzlich zu doppelsträngigen DNA-Brüchen und einem breiten Spektrum an Krankheiten. GUARDS geht davon aus, dass die Fortführung und Ausweitung der unfreiwilligen Exposition der Öffentlichkeit gegenüber diesem bekannten Toxin gegen das Nürnberger Menschenrechtsgesetz verstößt.

Bereitstellungspläne für Satelliten

Zu den acht Unternehmen, die globale WiFi-Strahlung bereitstellen möchten, gehören:

Video

Links